Désinformation : les islamistes ne seraient qu'un groupuscule d'irréductible extrémiste.

La déformation postule une guerre au sein de l’Islam opposant les modérés majoritaires à une poignée de radicaux. Admettons la réalité d’une telle guerre, force est de reconnaître que les modérés l’ont perdue. En effet, dès qu’une population vote librement, elle choisit l’Islamisme (Algérie, Iran, Hamastan, Irak, Turquie). On nous assure à présent qu’il s’agit d’islamistes modérés. Et pourquoi pas des nazis ou des staliniens modérés? Le même discours s’applique à la diaspora européenne qui serait majoritairement modérée ou laïque. L’existence de cellules responsables d’attentats, la généralisation du port du voile et les exigences intégristes qui assaillent l’école, l’hôpital, l’administration et le secteur privé contredisent cette affirmation. Certes, ces indices n’autorisent pas à culpabiliser l’ensemble d’une population mais ils permettent néanmoins de présumer l’adhésion d’une partie d’entre elle à l’Islamisme radical. Alors que cette présomption concerne un secteur vital pour notre sécurité (2), son expression est quasiment interdite en raison de l’absence de critères « scientifiques ». La constitution qui vient d’intégrer le principe de précaution, répond pourtant à ce type d’incertitudes : son application devrait imposer l’éviction des groupes violents et la prohibition de l’immigration en provenance des pays gangrenés par l’islamisme.
gerardpince.blogspot.com
Si 10% de la "oumma" musulmane était islamiste, cela représenterai tout de même autant que la population des Etats-Unis... ckcnet